Flipters
Assine

Ranking · Gateways de LLM

Melhores gateways e roteadores de LLM

OpenRouter, LiteLLM, Portkey, Vercel, Cloudflare e mais três opções para usar vários modelos com uma API, comparadas em custo e controle.

Atualizado em 8 programas avaliadosComo avaliamos

Um gateway de LLM fica entre o produto e os fabricantes de modelos: dá uma API única para vários provedores, troca de modelo sem mexer no código, cai para outro provedor quando um falha e mostra quanto custou cada chamada. Este ranking compara oito opções, de serviços prontos como OpenRouter e Vercel AI Gateway a projetos de código aberto que você hospeda, como LiteLLM e Bifrost.

A escolha depende de quanto você quer pagar e por onde os dados podem passar. Os serviços hospedados funcionam em minutos e cobram taxa sobre créditos ou só o preço de lista; os de código aberto dão controle total, mas exigem servidor, atualização e cuidado com segurança.

Resumo do ranking

#ProgramaNota
1LiteLLM86,7
2Portkey85,5
3Vercel AI Gateway83,3
4Bifrost83,0
5OpenRouter80,6
6Cloudflare AI Gateway78,8
7Requesty75,6
8Helicone74,1

Como avaliamos

A nota final vai de 0 a 100 e soma três partes, cada uma com seu peso. A avaliação da redação usa os critérios abaixo.

  • 60%

    Avaliação da redação

    Média ponderada das notas de 0 a 10 que a redação dá em cada critério, a partir da documentação oficial e das fontes listadas em cada item.

  • 25%

    Votos da comunidade

    Votos de leitores com conta no Flipters, em escala que cresce devagar: poucos votos não decidem o ranking e cada pessoa vota uma vez por programa.

  • 15%

    Tração medida

    Downloads pelo Flipters nos últimos 30 dias, estrelas no GitHub e menções no noticiário do Flipters, comparados entre os programas do ranking.

Critérios da redação e pesos

  • Modelos e provedores20%

    Quantidade de provedores e modelos acessíveis pela mesma API e facilidade para usar modelos novos.

  • Roteamento e confiabilidade20%

    Fallback entre provedores e modelos, retries, balanceamento de carga e cache.

  • Custo20%

    Taxas sobre tokens ou créditos, preço dos planos e o que dá para usar sem pagar.

  • Controle e observabilidade15%

    Logs, custo por chamada, orçamentos, chaves virtuais, guardrails e governança.

  • Facilidade de começar15%

    Tempo até a primeira chamada: cadastro, chave única, compatibilidade com SDKs conhecidos e documentação.

  • Abertura e continuidade10%

    Licença aberta, opção de rodar no próprio servidor e situação do projeto e da empresa por trás dele.

O ranking completo

Concorda? Vote nos programas que você usa e recomenda: os votos entram na nota da próxima atualização.

  1. Posição 1Sem posição da semana passada para comparar.

    LiteLLM

    Gateway e SDK de código aberto que unificam mais de 100 provedores de LLM no formato da API da OpenAI

    BerriAI · Código aberto: MIT (recursos enterprise sob licença comercial) · Servidor próprio, API, Navegador

    86,7

    nota final

    É um dos gateways de código aberto mais completos: fala com mais de 100 provedores no formato da OpenAI e já traz chaves virtuais, orçamentos, fallback, cache e guardrails sem custo de licença. Exige servidor e cuidado com atualizações, como mostrou o ataque de março de 2026 a duas versões publicadas no PyPI.

    Para quem é: Equipes que querem um gateway próprio, com controle de gastos por pessoa e por projeto

    Prós

    • Mais de 100 provedores no formato da API da OpenAI
    • Chaves virtuais e orçamentos por chave, equipe e organização
    • Licença MIT, sem custo para hospedar

    Contras

    • Exige servidor, banco de dados e manutenção
    • Duas versões do PyPI foram adulteradas em março de 2026
    • SSO e logs de auditoria só no plano Enterprise

    Como chegou a 86,7

    • Avaliação da redação (peso 60%)86,0
    • Votos da comunidade (peso 25%)86,0
    • Tração medida (peso 15%)90,7

    Nota por critério (0 a 10)

    • Modelos e provedores9,4
    • Roteamento e confiabilidade8,8
    • Custo8,8
    • Controle e observabilidade9,2
    • Facilidade de começar6,8
    • Abertura e continuidade8,0

    Posição nas últimas semanas

    O gráfico de posição aparece a partir da segunda semana no ranking.

    Ficha completa do LiteLLMBaixar o LiteLLM no site oficial (abre em nova aba)
    Ver as fontes (3)
  2. Posição 2Sem posição da semana passada para comparar.

    Portkey

    Gateway de IA de código aberto com guardrails e observabilidade, hoje parte da Palo Alto Networks

    Portkey (Palo Alto Networks) · Código aberto: MIT (plataforma hospedada proprietária) · API, Navegador, Servidor próprio

    85,5

    nota final

    Junta gateway de código aberto, guardrails, observabilidade e gateway de MCP no mesmo produto, com plano grátis de até 10 mil logs por mês. A compra pela Palo Alto Networks, concluída em maio de 2026, dá fôlego à empresa, mas aponta o foco do produto para a segurança corporativa.

    Para quem é: Produtos que precisam de guardrails e logs sem montar tudo do zero

    Prós

    • Mais de 1.600 modelos e mais de 40 guardrails prontos
    • Gateway aberto sob MIT, que roda com npx ou Docker
    • Gateway de MCP para controlar as ferramentas dos agentes

    Contras

    • A plataforma hospedada custa US$ 49 por mês acima do plano grátis
    • O futuro do produto está ligado à linha Prisma AIRS da Palo Alto Networks

    Como chegou a 85,5

    • Avaliação da redação (peso 60%)85,5
    • Votos da comunidade (peso 25%)85,5
    • Tração medida (peso 15%)85,7

    Nota por critério (0 a 10)

    • Modelos e provedores9,0
    • Roteamento e confiabilidade9,0
    • Custo8,0
    • Controle e observabilidade9,0
    • Facilidade de começar8,4
    • Abertura e continuidade7,4

    Posição nas últimas semanas

    O gráfico de posição aparece a partir da segunda semana no ranking.

    Ficha completa do PortkeyBaixar o Portkey no site oficial (abre em nova aba)
    Ver as fontes (3)
  3. Posição 3Sem posição da semana passada para comparar.

    Vercel AI Gateway

    Gateway de IA da Vercel com centenas de modelos, uma chave e preço de lista sem margem

    Vercel · Grátis com planos pagos · API, Navegador

    83,3

    nota final

    Cobra só o preço de lista de cada provedor, sem margem e sem taxa mesmo com chave própria, e funciona com o AI SDK e com as APIs da OpenAI e da Anthropic. É fechado e exige conta na Vercel, mas o app pode rodar em qualquer lugar.

    Para quem é: Quem usa o AI SDK ou já está na Vercel e quer um gateway sem taxa

    Prós

    • Sem margem nem taxa de plataforma, inclusive com chave própria
    • Orçamentos por equipe, projeto, chave ou pessoa
    • Não guarda o conteúdo de prompts e respostas

    Contras

    • Código fechado, sem opção de hospedar por conta própria
    • O nível gratuito cobre só parte dos modelos, com limites menores
    • Taxas de processamento de pagamento podem ser cobradas

    Como chegou a 83,3

    • Avaliação da redação (peso 60%)83,3
    • Votos da comunidade (peso 25%)83,3
    • Tração medida (peso 15%)83,0

    Nota por critério (0 a 10)

    • Modelos e provedores8,6
    • Roteamento e confiabilidade8,8
    • Custo9,2
    • Controle e observabilidade8,8
    • Facilidade de começar9,0
    • Abertura e continuidade3,4

    Posição nas últimas semanas

    O gráfico de posição aparece a partir da segunda semana no ranking.

    Ficha completa do Vercel AI GatewaySite oficial do Vercel AI Gateway (abre em nova aba)
    Ver as fontes (3)
  4. Posição 4Sem posição da semana passada para comparar.

    Bifrost

    Gateway de IA de código aberto da Maxim AI, feito para baixa latência e alto volume de requisições

    Maxim AI · Código aberto (Apache-2.0) · Servidor próprio, API

    83,0

    nota final

    Gateway de código aberto que a Maxim AI apresenta como o mais rápido do mercado, com 11 microssegundos de latência adicional em seus testes. Cobre fallback, balanceamento, cache semântico e orçamentos sem custo, mas atende menos provedores que LiteLLM e Portkey.

    Para quem é: APIs de alto volume que precisam de um gateway leve no próprio servidor

    Prós

    • Latência adicional muito baixa nos testes do fabricante
    • Fallback, balanceamento e cache semântico na versão aberta
    • Licença Apache 2.0 e instalação com npx ou Docker

    Contras

    • Pouco mais de 20 provedores, contra mais de 100 do LiteLLM
    • Guardrails, cluster e SSO só no Enterprise

    Como chegou a 83,0

    • Avaliação da redação (peso 60%)83,0
    • Votos da comunidade (peso 25%)83,0
    • Tração medida (peso 15%)82,8

    Nota por critério (0 a 10)

    • Modelos e provedores7,8
    • Roteamento e confiabilidade9,0
    • Custo9,0
    • Controle e observabilidade8,2
    • Facilidade de começar7,4
    • Abertura e continuidade8,0

    Posição nas últimas semanas

    O gráfico de posição aparece a partir da segunda semana no ranking.

    Ficha completa do BifrostBaixar o Bifrost no site oficial (abre em nova aba)
    Ver as fontes (3)
  5. Posição 5Sem posição da semana passada para comparar.

    OpenRouter

    API única para centenas de modelos de dezenas de provedores, com fallback automático e cobrança por créditos

    OpenRouter · Grátis com planos pagos · API, Navegador

    80,6

    nota final

    É um dos jeitos mais rápidos de testar e usar centenas de modelos com uma conta só, e o fallback entre provedores já vem pronto. O token sai pelo preço de lista, mas a compra de créditos paga taxa de 5,5% no cartão, e não há opção de hospedar por conta própria.

    Para quem é: Quem quer acessar muitos modelos com uma conta e começar em minutos

    Prós

    • Catálogo amplo: mais de 500 modelos de mais de 80 provedores
    • Fallback automático e compatibilidade com os SDKs da OpenAI e da Anthropic
    • Modelos gratuitos para testes e prompts sem registro por padrão

    Contras

    • Taxa de 5,5% na compra de créditos com cartão
    • Recursos de governança, como workspaces, concentrados no plano Business
    • Código fechado, sem opção de hospedar

    Como chegou a 80,6

    • Avaliação da redação (peso 60%)80,5
    • Votos da comunidade (peso 25%)80,5
    • Tração medida (peso 15%)81,1

    Nota por critério (0 a 10)

    • Modelos e provedores9,8
    • Roteamento e confiabilidade9,0
    • Custo7,2
    • Controle e observabilidade7,4
    • Facilidade de começar9,6
    • Abertura e continuidade3,0

    Posição nas últimas semanas

    O gráfico de posição aparece a partir da segunda semana no ranking.

    Ficha completa do OpenRouterSite oficial do OpenRouter (abre em nova aba)
    Ver as fontes (3)
  6. Posição 6Sem posição da semana passada para comparar.

    Cloudflare AI Gateway

    Proxy grátis da Cloudflare para chamadas de IA, com cache, limites de uso, logs e análise de custos

    Cloudflare · Grátis com planos pagos · API, Navegador

    78,8

    nota final

    Os recursos principais são grátis: cache, limite de requisições, logs e análise de custos para provedores como OpenAI, Anthropic e Google. Roteamento com fallback, guardrails e proteção de dados ainda estão em beta, e o endpoint unificado compatível com a OpenAI foi descontinuado.

    Para quem é: Quem já usa a Cloudflare e quer logs, cache e limites sem pagar

    Prós

    • Recursos principais grátis em todos os planos
    • Cache na rede da Cloudflare para cortar chamadas repetidas
    • Unified Billing para pagar vários provedores em uma fatura

    Contras

    • Roteamento, guardrails e DLP ainda em beta
    • O plano grátis guarda só 100 mil logs no total
    • Taxa de 5% sobre os créditos do Unified Billing

    Como chegou a 78,8

    • Avaliação da redação (peso 60%)78,6
    • Votos da comunidade (peso 25%)78,6
    • Tração medida (peso 15%)79,8

    Nota por critério (0 a 10)

    • Modelos e provedores7,6
    • Roteamento e confiabilidade8,0
    • Custo9,4
    • Controle e observabilidade8,4
    • Facilidade de começar8,4
    • Abertura e continuidade3,4

    Posição nas últimas semanas

    O gráfico de posição aparece a partir da segunda semana no ranking.

    Ficha completa do Cloudflare AI GatewaySite oficial do Cloudflare AI Gateway (abre em nova aba)
    Ver as fontes (3)
  7. Posição 7Sem posição da semana passada para comparar.

    Requesty

    Roteador de LLM com mais de 600 modelos, cache, fallback e residência de dados na Europa

    Requesty · Grátis com planos pagos · API, Navegador

    75,6

    nota final

    Oferece mais de 600 modelos com roteamento, cache e fallback e tem como diferencial a residência de dados na Europa em todos os planos. A taxa de 5% sobre o custo dos modelos e o plano grátis restrito a modelos gratuitos pesam contra.

    Para quem é: Quem precisa de um roteador hospedado com dados mantidos na Europa

    Prós

    • Mais de 600 modelos de mais de 20 provedores
    • Residência de dados na Europa em todos os planos
    • Roteamento, cache e fallback inclusos

    Contras

    • Cobra 5% sobre o custo dos modelos
    • O plano grátis só libera modelos gratuitos, até 200 requisições por dia

    Como chegou a 75,6

    • Avaliação da redação (peso 60%)75,2
    • Votos da comunidade (peso 25%)75,2
    • Tração medida (peso 15%)77,6

    Nota por critério (0 a 10)

    • Modelos e provedores8,8
    • Roteamento e confiabilidade8,2
    • Custo6,8
    • Controle e observabilidade7,6
    • Facilidade de começar8,8
    • Abertura e continuidade3,0

    Posição nas últimas semanas

    O gráfico de posição aparece a partir da segunda semana no ranking.

    Ficha completa do RequestySite oficial do Requesty (abre em nova aba)
    Ver as fontes (2)
  8. Posição 8Sem posição da semana passada para comparar.

    Helicone

    Observabilidade de LLM e gateway de IA de código aberto, em modo de manutenção desde a compra pela Mintlify

    Helicone (Mintlify) · Código aberto (Apache-2.0) · API, Navegador, Servidor próprio

    74,1

    nota final

    Segundo os fundadores, processou 14,2 trilhões de tokens de 16 mil organizações e segue com bons painéis de logs, custos e prompts, além de um gateway compatível com a OpenAI. Desde a compra pela Mintlify, em março de 2026, está em modo de manutenção, o que torna arriscado adotá-la em projeto novo.

    Para quem é: Quem já usa a Helicone e quer manter os painéis de custo e rastreamento

    Prós

    • Rastreamento de requisições, sessões e custos
    • Código aberto sob Apache 2.0, com Docker para hospedar
    • Plano grátis com 10 mil requisições por mês

    Contras

    • Em modo de manutenção desde março de 2026
    • Planos pagos a partir de US$ 79 por mês

    Como chegou a 74,1

    • Avaliação da redação (peso 60%)73,8
    • Votos da comunidade (peso 25%)73,8
    • Tração medida (peso 15%)75,6

    Nota por critério (0 a 10)

    • Modelos e provedores7,6
    • Roteamento e confiabilidade7,4
    • Custo7,6
    • Controle e observabilidade8,4
    • Facilidade de começar8,0
    • Abertura e continuidade4,0

    Posição nas últimas semanas

    O gráfico de posição aparece a partir da segunda semana no ranking.

    Ficha completa do HeliconeBaixar o Helicone no site oficial (abre em nova aba)
    Ver as fontes (3)

Metodologia

As notas de 0 a 10 são uma avaliação editorial do Flipters, feita a partir das páginas de preço, da documentação e dos repositórios oficiais de cada gateway, consultados em outubro de 2026, e de comunicados sobre aquisições e incidentes de segurança. Não fizemos teste de carga próprio: os números de latência citados são os divulgados pelos fabricantes, e a nota de continuidade considera mudanças de dono e projetos em modo de manutenção.

A nota final combina a avaliação editorial (60%), os votos da comunidade do Flipters (25%) e a tração medida (15%), que reúne downloads no Flipters, estrelas no GitHub e menções no noticiário. A lista é revisada quando sai uma versão relevante de algum gateway ou quando mudam preços e taxas.

Rankings não são vendidos: ter oferta no marketplace não muda a posição de nenhum programa. Política editorial.

Perguntas frequentes

O que é um gateway de LLM?

É uma camada entre o seu produto e os provedores de modelos. Com uma API única, ele permite trocar de modelo sem reescrever código, cair para outro provedor quando um falha, controlar gastos e registrar cada chamada.

O OpenRouter cobra mais caro que a API direta do fabricante?

Não no preço do token: o OpenRouter repassa o preço de cada provedor sem margem. A empresa cobra 5,5% na compra de créditos com cartão (mínimo de US$ 0,80), 5% em cripto e 8% no plano Business; com chave própria, o uso é livre de taxa até US$ 25 mil por mês.

Qual a diferença entre OpenRouter e LiteLLM?

O OpenRouter é um serviço pronto: você compra créditos e usa uma chave para centenas de modelos. O LiteLLM é um software de código aberto que você hospeda e configura com as suas chaves de cada provedor, com controle total sobre dados, orçamentos e logs.

Existe gateway de LLM grátis?

Sim. LiteLLM, Bifrost e o gateway da Portkey têm código aberto e não cobram licença, mas você paga o servidor. Entre os hospedados, o Cloudflare AI Gateway tem os recursos principais grátis, e o Vercel AI Gateway cobra só o preço de lista dos provedores e dá um crédito mensal grátis.

O gateway guarda os meus prompts?

Depende do serviço. O OpenRouter não registra prompts e respostas por padrão, e o Vercel AI Gateway guarda só metadados como tokens, custo e latência. Ferramentas de observabilidade, como Helicone e Portkey, existem justamente para registrar as chamadas, e nos gateways que você hospeda os dados ficam no seu servidor.

O LiteLLM é seguro depois do ataque de março de 2026?

Em 24 de março de 2026, as versões 1.82.7 e 1.82.8 publicadas no PyPI saíram com código malicioso e ficaram cerca de três horas no ar. Quem usa o LiteLLM deve fixar a versão, conferir a origem do pacote e, no Docker, validar a assinatura das imagens, que o projeto publica com cosign.